செனட்டில் இருந்தபோது சமூக பாதுகாப்புக்கு வரி விதிக்க பிடென் இரண்டு முறை வாக்களித்தாரா?

வழியாக படம் கேஜ் ஸ்கிட்மோர் / பிளிக்கர்



உரிமைகோரல்

யு.எஸ். செனட்டில் இருந்த காலத்தில், ஜோ பிடன் 10 வருட இடைவெளியில் இரண்டு வாக்குகளை அளித்தார் - அவற்றில் ஒன்று தீர்மானிக்கும் வாக்களிப்பு - சமூக பாதுகாப்பு வருமானத்திற்கு வரி விதிக்கும் சட்டத்திற்கு ஆதரவாக.

மதிப்பீடு

பெரும்பாலும் உண்மை பெரும்பாலும் உண்மை இந்த மதிப்பீட்டைப் பற்றி உண்மை என்ன

டெலாவேரைக் குறிக்கும் யு.எஸ். செனட்டராக பணியாற்றும் போது, ​​ஜோ பிடென் இரண்டு சட்டங்களுக்கு வாக்களித்தார் - 1983 க்கு ஒரு முறை மற்றும் 1993 க்கு ஒரு முறை - இதன் விளைவாக சில பெறுநர்களின் சமூக பாதுகாப்பு வருமானத்திற்கு வரி விதிக்கப்பட்டது.

என்ன தவறு

எவ்வாறாயினும், 1983 ஆம் ஆண்டில் நிறைவேற்றப்பட்ட சட்டம் சமூக பாதுகாப்பு வருமானத்தில் பாதி வரை 25,000 டாலருக்கும் அதிகமான தனிநபர்களுக்கு மட்டுமே வரி விதிக்கப்படுகிறது, அல்லது 32,000 டாலர் சம்பாதிக்கும் தம்பதியினருக்கும் மட்டுமே வாக்களிக்கப்பட்டது, வாக்குகள் இரு கட்சி மற்றும் அமெரிக்க ஜனாதிபதி ரொனால்ட் ரீகன், குடியரசுக் கட்சியால் கையெழுத்திடப்பட்டது. இரண்டாவது சட்டம், 1993 இல், பெரும்பாலும் கட்சி வழிகளில் நிறைவேற்றப்பட்டது மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டன் கையெழுத்திட்டார், ஆனால் பிடென் 'தீர்மானிக்கும் வாக்கை' அளிக்கவில்லை.





தோற்றம்

செப்டம்பர் 2020 ஆரம்பத்தில், ஸ்னோப்ஸ் வாசகர்கள் சமூக ஊடகங்களில் பரவிய ஒரு நினைவு சரிபார்க்குமாறு கேட்டுக் கொண்டனர், இது ஜனநாயக யு.எஸ். ஜனாதிபதி வேட்பாளர் ஜோ பிடன் 1983 மற்றும் 1993 ஆம் ஆண்டுகளில் சமூகப் பாதுகாப்புக்கு வரி விதிக்கக்கூடிய வருமானத்தை ஈட்டுவதற்காக வாக்களித்ததாகக் கூறியது - 1993 ல் தீர்மானிக்கும் வாக்குகளை அளித்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

பேஸ்புக் வாசிக்கப்பட்ட நகல்-ஒட்டப்பட்ட உரையின் எடுத்துக்காட்டு பின்வருமாறு:



1983 க்கு முன்னர், சமூக பாதுகாப்புக்கு வரி விதிக்கப்படவில்லை. 1983 ஆம் ஆண்டில், ஜோ பிடன் 50% சமூகப் பாதுகாப்பிற்கு வரி விதிக்க ஆதரவாக வாக்களித்தார் - அது நிறைவேறியது. 1993 ஆம் ஆண்டில், ஜோ பிடென் இரட்டிப்பாகி, சமூகப் பாதுகாப்புக்கு வரி விதிக்கப்பட்ட சதவீதத்தை 50% முதல் 85% ஆக உயர்த்துவதில் தீர்மானிக்கும் வாக்காகும். ஜோ பிடென் பணிபுரியும் எல்லோருக்கும் ஒரு நண்பர் அல்ல - நிச்சயமாக ஓய்வு பெற்றவர்களுக்கு அல்ல. பல ஆண்டுகளாக சமூகப் பாதுகாப்பு குறித்த அவரது வாக்களிப்புப் பதிவு, ஓய்வுபெற்றவர்களுக்கு ஒருவரையொருவர் எதிர்கொள்வது.

1983 சட்டம் நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பு சமூகப் பாதுகாப்பு வரிக்கு உட்பட்ட வருமானம் அல்ல என்பது உண்மைதான். அப்போதைய யு.எஸ். டெலாவேரைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சென். பிடென், 1983 மற்றும் 1993 இரண்டிலும் சில சமூகப் பாதுகாப்பு வருமானத்தை சில பெறுநர்களுக்கு வரி விதிக்க ஆதரவாக வாக்களித்தார். ஆனால் நினைவு முக்கிய சூழலை விட்டுவிட்டது.

1983 ஆம் ஆண்டில், காங்கிரஸ் எச்.ஆர். 1900 ஐ நிறைவேற்றியது, இது இரு கட்சி குழுவால் வெளியேற்றப்பட்டது வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது சமூக பாதுகாப்பின் உறுதிப்பாட்டை உறுதிப்படுத்த. இந்த மசோதாவில் குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஜனாதிபதி ரொனால்ட் ரீகன் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார்.

CQ பஞ்சாங்கமாக அறிவிக்கப்பட்டது 1983 ஆம் ஆண்டில், சட்டம் அரசாங்கத்தால் நிதியளிக்கப்பட்ட ஓய்வூதிய முறைமையில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களைச் செய்தது, அதாவது 25,000 டாலருக்கும் அதிகமான வருமானம் ஈட்டிய ஒற்றை பெறுநர்களுக்கு 50% சலுகைகள் அல்லது திருமணமான தம்பதியினர் கூட்டாக வரி தாக்கல் செய்வதற்கு 32,000 டாலர் வரை வரி விதிக்கப்படுகிறது:

உயர் வருமானம் பெறுபவர்களின் நன்மைகளுக்கு முதல் முறையாக வரிவிதிப்பதன் மூலமும், பொது கருவூலத்திலிருந்து இடமாற்றங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமும் இந்த அமைப்பில் அடிப்படை மாற்றங்களைச் செய்ய காங்கிரஸ் ஒப்புக்கொண்டது. புதிய கூட்டாட்சி ஊழியர்கள், காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள், ஜனாதிபதி, துணைத் தலைவர் மற்றும் கூட்டாட்சி நீதிபதிகளை சமூக பாதுகாப்பு அமைப்பின் கீழ் கொண்டுவருவதற்கும் அது வாக்களித்தது.

47 குடியரசுக் கட்சியினர் மற்றும் 40 ஜனநாயகக் கட்சியினருடன் பிடென் இந்த சட்டத்தை நிறைவேற்ற வாக்களித்தார்.

1993 இல் நிறைவேற்றப்பட்ட இரண்டாவது சட்டம் இரு கட்சி அல்ல - ஆயினும், பிடென் 'தீர்மானிக்கும் வாக்கை' வழங்கவில்லை. 1993 ஆம் ஆண்டு ஆம்னிபஸ் பட்ஜெட்-நல்லிணக்கச் சட்டம் கூட்டாட்சி பற்றாக்குறையைக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது மற்றும் அவ்வாறு செய்ய வரி அதிகரிப்புகளை பெரிதும் நம்பியிருந்தது, “இது குடியரசுக் கட்சியினருக்கு வெறுப்பை ஏற்படுத்தியது மற்றும் [யு.எஸ். ஜனாதிபதி பில்] கிளிண்டனின் சொந்த கட்சி, ”சி.க்யூ பஞ்சாங்கம் அறிவிக்கப்பட்டது அந்த நேரத்தில்.

அது கடந்துவிட்டது கிட்டத்தட்ட குடியரசுக் கட்சியினர் வாக்களிக்கவில்லை, ஆறு ஜனநாயகக் கட்சியினர் அதற்கு எதிராக வாக்களிக்கவில்லை. செனட்டில் டை வாக்குகளைப் பெற்று, ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த கிளின்டன் சட்டத்தில் கையெழுத்திடுவதற்கு முன்பு, துணை ஜனாதிபதி அல் கோரே தீர்மானிக்கும் வாக்களித்தார்.

இந்த சட்டம் வரி விதிக்கப்படக்கூடிய சமூக பாதுகாப்பு வருமானத்தின் பகுதியை 50% முதல் 85% வரை 25,000 டாலருக்கும் அதிகமாக சம்பாதிக்கும் நபர்களுக்கும் 32,000 டாலருக்கும் அதிகமாக சம்பாதிக்கும் திருமணமான தம்பதியினருக்கும் அதிகரித்தது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வரி விதிக்கப்பட்ட சமூக பாதுகாப்பு வருமானத்தின் அதிக சதவீதம் உயர் வருமான பயனாளிகளுக்கு மட்டுமே பொருந்தும், படி சமூக பாதுகாப்பு நிர்வாகம். 'சுமாரான வருமானங்களின் பயனாளிகள் இன்னும் 50% வீதத்திற்கு உட்பட்டிருக்கலாம் அல்லது வரி விதிக்கப்படக்கூடாது, அவர்களின் ஒட்டுமொத்த வரிவிதிப்பு வருமானத்தைப் பொறுத்து.'

கருத்துக்காக பிடென் பிரச்சாரத்தை நாங்கள் அடைந்தோம், ஆனால் வெளியீட்டிற்கான நேரத்தை மீண்டும் கேட்கவில்லை. கருத்துக்காக நாங்கள் சமூக பாதுகாப்பு நிர்வாகத்தையும் அணுகினோம், ஆனால் வெளியீட்டிற்கான நேரத்தில் பதில் கிடைக்கவில்லை.

சுவாரசியமான கட்டுரைகள்